MONERÍAS: *Olvidaron, perdieron y quieren más*
Dentro del PAN ya comenzó el reclamo contra personajes que primero debieron cuidar sus distritos antes de andar buscando otro cargo de elección popular.
Las críticas van directo contra Carla Rivas, del Distrito 16, y Carlos Olson, del Distrito 17, donde Morena avanzó territorialmente y ganó simpatía aprovechando el abandono político que dejaron ambos panistas
.
Se trata de dos distritos que el PAN ganó apenas de manera muy forzada en la pasada elección, pero mientras Morena salió a operar, caminar y acercarse con la gente, los propios panistas reconocen que hubo descuido total de quienes tenían la responsabilidad de mantener fuerte la estructura.
En el caso de Carla Rivas, dentro del partido señalan que ni siquiera le alcanzaba políticamente para anclarse a otra candidatura, pero aun así dejó completamente abandonado el distrito. Y con Carlos Olson las críticas son todavía más duras, pues molestó dentro de las filas panistas que anduviera prácticamente reclamando espacios rumbo a la alcaldía cuando, según el análisis interno, prácticamente ya entregó el Distrito 17 a Morena.
Desplazados… pero no todos inocentes
Cuidado, no todo desplazamiento significa automáticamente que todos sean inocentes o simples víctimas. Y aunque la violencia que obliga a familias a huir sí es una tragedia, también llama la atención cómo nunca se investiga realmente el fondo de lo que ocurre en estas caravanas provenientes de zonas controladas por el narcotráfico.
Ejemplo de ello fueron las decenas de personas desplazadas desde Durango, justo de una de las regiones más violentas y colindantes con Chihuahua. Durante su paso por municipios como Guadalupe y Calvo y posteriormente Parral, hubo fuerte preocupación entre autoridades, áreas de inteligencia e incluso pobladores.
Y es que versiones de corporaciones y habitantes señalaban que entre esas caravanas no solamente viajaban familias ajenas al conflicto, sino también presuntos integrantes de grupos criminales que, al verse rebasados en los enfrentamientos en Durango, optaron por huir mezclados entre los desplazados.
La situación incluso generó riesgo de enfrentamientos en territorio chihuahuense, precisamente por las alertas sobre quiénes venían dentro de esas caravanas. Pero como siempre ocurre, solamente se presenta públicamente el lado humanitario, mientras cualquier cuestionamiento sobre el trasfondo termina siendo ignorado.
Los que sí salieron a defenderla
Ayer quedó más evidente que en la estructura Estatal pareciera que hay de todo menos panistas dispuestos a salir a defender públicamente a los suyos.
Y eso hoy ya le está cobrando factura a la gobernadora Maru Campos, justo cuando enfrenta uno de los escenarios políticos más complejos de su administración.
Lo que llamó poderosamente la atención fue que quienes salieron primero al quite para respaldarla no fueron precisamente las estructuras estatales, sino los que están a dos cuadras en la PresidenciaMunicipal.
Ahí sí hubo operación, respaldo y defensa pública. Del otro lado, en el aparato estatal, el silencio fue demasiado evidente y el respaldo muy tarde esto terminó convirtiéndose en tema de crítica dentro del propio panismo, donde cada vez son más los que reconocen que nunca se construyó realmente una estructura azul sólida que blindara políticamente a la gobernadora, como sí lo hace Morena con los suyos.
Y eso hoy pesa. Porque mientras los morenistas salen en bloque, operan en redes, hacen presión y cierran filas aunque existan diferencias internas, en el PAN estatal pareciera que muchos solamente aparecen cuando hay obligación institucional de por medio.
Incluso volvió a surgir el nombre de Daniela Álvarez, presidenta del PAN muy criticada dentro de algunos sectores panistas luego de aquella rueda de prensa de hace unas semanas, cuando le preguntaron sobre la supuesta marcha en apoyo a la gobernadora que se promovía en redes sociales y categóricamente respondió que era falsa.
Hoy muchos panistas hacen la misma pregunta, ¿cómo esperan defender las causas del partido si cuando el respaldo nace desde las propias redes y desde la militancia, lo primero que hacen es negarlo públicamente?
Dentro del PAN ya comenzó el reclamo contra personajes que primero debieron cuidar sus distritos antes de andar buscando otro cargo de elección popular.
Las críticas van directo contra Carla Rivas, del Distrito 16, y Carlos Olson, del Distrito 17, donde Morena avanzó territorialmente y ganó simpatía aprovechando el abandono político que dejaron ambos panistas
.
Se trata de dos distritos que el PAN ganó apenas de manera muy forzada en la pasada elección, pero mientras Morena salió a operar, caminar y acercarse con la gente, los propios panistas reconocen que hubo descuido total de quienes tenían la responsabilidad de mantener fuerte la estructura.
En el caso de Carla Rivas, dentro del partido señalan que ni siquiera le alcanzaba políticamente para anclarse a otra candidatura, pero aun así dejó completamente abandonado el distrito. Y con Carlos Olson las críticas son todavía más duras, pues molestó dentro de las filas panistas que anduviera prácticamente reclamando espacios rumbo a la alcaldía cuando, según el análisis interno, prácticamente ya entregó el Distrito 17 a Morena.
Desplazados… pero no todos inocentes
Cuidado, no todo desplazamiento significa automáticamente que todos sean inocentes o simples víctimas. Y aunque la violencia que obliga a familias a huir sí es una tragedia, también llama la atención cómo nunca se investiga realmente el fondo de lo que ocurre en estas caravanas provenientes de zonas controladas por el narcotráfico.
Ejemplo de ello fueron las decenas de personas desplazadas desde Durango, justo de una de las regiones más violentas y colindantes con Chihuahua. Durante su paso por municipios como Guadalupe y Calvo y posteriormente Parral, hubo fuerte preocupación entre autoridades, áreas de inteligencia e incluso pobladores.
Y es que versiones de corporaciones y habitantes señalaban que entre esas caravanas no solamente viajaban familias ajenas al conflicto, sino también presuntos integrantes de grupos criminales que, al verse rebasados en los enfrentamientos en Durango, optaron por huir mezclados entre los desplazados.
La situación incluso generó riesgo de enfrentamientos en territorio chihuahuense, precisamente por las alertas sobre quiénes venían dentro de esas caravanas. Pero como siempre ocurre, solamente se presenta públicamente el lado humanitario, mientras cualquier cuestionamiento sobre el trasfondo termina siendo ignorado.
Los que sí salieron a defenderla
Ayer quedó más evidente que en la estructura Estatal pareciera que hay de todo menos panistas dispuestos a salir a defender públicamente a los suyos.
Y eso hoy ya le está cobrando factura a la gobernadora Maru Campos, justo cuando enfrenta uno de los escenarios políticos más complejos de su administración.
Lo que llamó poderosamente la atención fue que quienes salieron primero al quite para respaldarla no fueron precisamente las estructuras estatales, sino los que están a dos cuadras en la PresidenciaMunicipal.
Ahí sí hubo operación, respaldo y defensa pública. Del otro lado, en el aparato estatal, el silencio fue demasiado evidente y el respaldo muy tarde esto terminó convirtiéndose en tema de crítica dentro del propio panismo, donde cada vez son más los que reconocen que nunca se construyó realmente una estructura azul sólida que blindara políticamente a la gobernadora, como sí lo hace Morena con los suyos.
Y eso hoy pesa. Porque mientras los morenistas salen en bloque, operan en redes, hacen presión y cierran filas aunque existan diferencias internas, en el PAN estatal pareciera que muchos solamente aparecen cuando hay obligación institucional de por medio.
Incluso volvió a surgir el nombre de Daniela Álvarez, presidenta del PAN muy criticada dentro de algunos sectores panistas luego de aquella rueda de prensa de hace unas semanas, cuando le preguntaron sobre la supuesta marcha en apoyo a la gobernadora que se promovía en redes sociales y categóricamente respondió que era falsa.
Hoy muchos panistas hacen la misma pregunta, ¿cómo esperan defender las causas del partido si cuando el respaldo nace desde las propias redes y desde la militancia, lo primero que hacen es negarlo públicamente?