*A rajatabla, la decisión en Morena*
Para el caso de Chihuahua, los cuatro aspirantes fueron citados hasta las 6:00 de la tarde en el World Trade Center. Ahí estarán Luis Carlos “Capi” Arrieta y Martín Chaparro, fundador de Morena en Chihuahua, quienes en los hechos quedaron como acompañantes de un proceso cuya disputa real terminó concentrada entre Andrea Chávez y Cruz Pérez Cuéllar.
La versión que circula es que no habrá una definición mediante votación entre los presentes ni un procedimiento deliberativo en esa reunión. Ariadna Montiel y Citlalli Hernández sentarán a los cuatro aspirantes para comunicarles directamente no quién “ganó” ahí, sino a quién decidió respaldar el partido para encabezar la coordinación en Chihuahua.
El procedimiento sería prácticamente a rajatabla: se comunica la decisión a los cuatro, posteriormente todos pasan al presídium y, alrededor de las 7:00 de la tarde, se realiza la presentación pública de quien encabezará la coordinación. Después vendrán las llamadas y el mensaje hacia el resto de la estructura para cerrar filas.
Y ahí comenzará lo verdaderamente interesante. Sea Andrea Chávez o Cruz Pérez Cuéllar, en Chihuahua se anticipa una fuerte sacudida política dentro de Morena, porque la decisión dejará a uno de los dos principales grupos fuera de la coordinación y obligará a medir qué tan sólida es realmente la unidad interna.
*Bonilla conecta en Juárez*
Contrario a los pronósticos de muchos, incluidos algunos panistas, las recientes visitas de Marco Bonilla a Ciudad Juárez le han dejado señales favorables. El alcalde de Chihuahua ha buscado conectar con la frontera mediante un discurso que evita confrontar a Juárez como ciudad y, por el contrario, resalta sus bondades, su importancia y, particularmente, a su gente.
Eso no le ha impedido ser incisivo con las condiciones en las que se encuentra la frontera y cuestionar los resultados de una administración que dispone del mayor presupuesto municipal del estado. La fórmula parece clara: distinguir entre Juárez y sus habitantes, por un lado, y el desempeño de su gobierno, por el otro.
También sus operadores comienzan a mostrar resultados. Los acercamientos van desde los llamados señores y señoras de los dineros hasta encuentros con ciudadanos de distintos sectores, buscando abrir espacios en una ciudad que históricamente representa un reto político para cualquier aspirante proveniente de la capital.
Y un detalle no pasó inadvertido. A más de uno le generó escozor la gorra que Bonilla portó durante su visita, con un mensaje que llama a retomar la seguridad. Una frase corta, pero colocada precisamente en uno de los temas que mayor debate genera en la frontera.
*El mensaje no fue al azar*
No fue al ahí se va ni un reconocimiento diplomático cualquiera. El mensaje del embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, tuvo destinatarios muy específicos: la gobernadora Maru Campos, el secretario de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya, y el operativo desplegado después del ataque contra el helicóptero de la Policía Estatal. Por la forma, el contenido y el señalamiento directo de resultados, se trata de un espaldarazo de enorme peso para Chihuahua.
Y el momento tampoco puede pasar inadvertido. El reconocimiento llegó justo un día antes del mitin político de la presidenta Claudia Sheinbaum, donde nuevamente apareció el discurso sobre intervencionismo e injerencia extranjera. Mientras desde el centro del país se habla de soberanía, desde Estados Unidos el mensaje hacia Chihuahua fue sobre resultados: detenciones, decomisos y acciones posteriores a una agresión contra las fuerzas de seguridad.
El contraste político es inevitable. El gobierno estadounidense decidió destacar públicamente que las acciones realizadas en Chihuahua contribuyen a la seguridad de ambos lados de la frontera. No fue un reconocimiento genérico a México: mencionó directamente a quienes encabezan la estrategia estatal.
Y ahí está el dato que dará de qué hablar: mientras algunos intentarán minimizar el mensaje, Chihuahua recibió un espaldarazo internacional poco común en materia de seguridad. El momento elegido, además, difícilmente puede considerarse irrelevante.
Para el caso de Chihuahua, los cuatro aspirantes fueron citados hasta las 6:00 de la tarde en el World Trade Center. Ahí estarán Luis Carlos “Capi” Arrieta y Martín Chaparro, fundador de Morena en Chihuahua, quienes en los hechos quedaron como acompañantes de un proceso cuya disputa real terminó concentrada entre Andrea Chávez y Cruz Pérez Cuéllar.
La versión que circula es que no habrá una definición mediante votación entre los presentes ni un procedimiento deliberativo en esa reunión. Ariadna Montiel y Citlalli Hernández sentarán a los cuatro aspirantes para comunicarles directamente no quién “ganó” ahí, sino a quién decidió respaldar el partido para encabezar la coordinación en Chihuahua.
El procedimiento sería prácticamente a rajatabla: se comunica la decisión a los cuatro, posteriormente todos pasan al presídium y, alrededor de las 7:00 de la tarde, se realiza la presentación pública de quien encabezará la coordinación. Después vendrán las llamadas y el mensaje hacia el resto de la estructura para cerrar filas.
Y ahí comenzará lo verdaderamente interesante. Sea Andrea Chávez o Cruz Pérez Cuéllar, en Chihuahua se anticipa una fuerte sacudida política dentro de Morena, porque la decisión dejará a uno de los dos principales grupos fuera de la coordinación y obligará a medir qué tan sólida es realmente la unidad interna.
*Bonilla conecta en Juárez*
Contrario a los pronósticos de muchos, incluidos algunos panistas, las recientes visitas de Marco Bonilla a Ciudad Juárez le han dejado señales favorables. El alcalde de Chihuahua ha buscado conectar con la frontera mediante un discurso que evita confrontar a Juárez como ciudad y, por el contrario, resalta sus bondades, su importancia y, particularmente, a su gente.
Eso no le ha impedido ser incisivo con las condiciones en las que se encuentra la frontera y cuestionar los resultados de una administración que dispone del mayor presupuesto municipal del estado. La fórmula parece clara: distinguir entre Juárez y sus habitantes, por un lado, y el desempeño de su gobierno, por el otro.
También sus operadores comienzan a mostrar resultados. Los acercamientos van desde los llamados señores y señoras de los dineros hasta encuentros con ciudadanos de distintos sectores, buscando abrir espacios en una ciudad que históricamente representa un reto político para cualquier aspirante proveniente de la capital.
Y un detalle no pasó inadvertido. A más de uno le generó escozor la gorra que Bonilla portó durante su visita, con un mensaje que llama a retomar la seguridad. Una frase corta, pero colocada precisamente en uno de los temas que mayor debate genera en la frontera.
*El mensaje no fue al azar*
No fue al ahí se va ni un reconocimiento diplomático cualquiera. El mensaje del embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, tuvo destinatarios muy específicos: la gobernadora Maru Campos, el secretario de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya, y el operativo desplegado después del ataque contra el helicóptero de la Policía Estatal. Por la forma, el contenido y el señalamiento directo de resultados, se trata de un espaldarazo de enorme peso para Chihuahua.
Y el momento tampoco puede pasar inadvertido. El reconocimiento llegó justo un día antes del mitin político de la presidenta Claudia Sheinbaum, donde nuevamente apareció el discurso sobre intervencionismo e injerencia extranjera. Mientras desde el centro del país se habla de soberanía, desde Estados Unidos el mensaje hacia Chihuahua fue sobre resultados: detenciones, decomisos y acciones posteriores a una agresión contra las fuerzas de seguridad.
El contraste político es inevitable. El gobierno estadounidense decidió destacar públicamente que las acciones realizadas en Chihuahua contribuyen a la seguridad de ambos lados de la frontera. No fue un reconocimiento genérico a México: mencionó directamente a quienes encabezan la estrategia estatal.
Y ahí está el dato que dará de qué hablar: mientras algunos intentarán minimizar el mensaje, Chihuahua recibió un espaldarazo internacional poco común en materia de seguridad. El momento elegido, además, difícilmente puede considerarse irrelevante.