El abogado Héctor Villasana denunció públicamente un presunto tráfico de influencias tras la resolución de la magistrada María Elizabeth Macías Márquez, quien revocó la vinculación a proceso de Fernando Ramírez Gutiérrez, alias El Chino.
El imputado enfrentaba cargos por tentativa de homicidio derivado de un ataque armado en una funeraria en septiembre de 2025, donde resultaron heridos el propio Villasana y el licenciado Enrique Muñoz.
La defensa de las víctimas calificó la decisión como un agravio profundo y señaló que la magistrada actuó de forma improcedente al favorecer al acusado en un recurso interpuesto originalmente por la parte acusadora. Villasana aseguró que existió una notoria presión externa por parte de otro magistrado para inclinar la balanza a favor de Ramírez Gutiérrez, lo que derivó en la liberación inmediata y la impunidad del caso.
Ante lo que consideran una muestra de negligencia e ignorancia jurídica, el equipo legal anunció que la próxima semana interpondrán un amparo y solicitarán formalmente un juicio político ante el Congreso del Estado. Asimismo, presentarán una queja ante el Tribunal de Disciplina Judicial exigiendo la separación del cargo de Macías Márquez mientras se investiga su actuación en este proceso penal.
Por su parte, la resolución publicada por el Tribunal Superior de Justicia justifica la revocación del proceso bajo el argumento de irregularidades en la investigación de la Fiscalía. La magistrada determinó la invalidez del informe policial y de las pruebas presentadas, al considerar que las evidencias fueron obtenidas de manera indebida, dejando sin sustento la acusación por el altercado armado.
